江苏兴化旅游局微博骂扬州无赖 事后派人赴扬州道歉
扬州无赖，扬州全是人造景点，扬州偷了兴化博物馆几十幅画 这些言辞如果出自经过认证的官方微博，你有什么感受？而这些言辞正是出自 江苏兴化旅游局官方微博 。对于这些言辞，兴化市旅游局回应晨报，主要是微博维护人员最近通宵达旦忙于菜花节，发表了不当言论，已经撤销管理权限并让他去扬州道歉了。【微博 吐槽 】兴化旅游局官微称 无赖扬州
吐槽 二字在微博世界指的是抱怨和谩骂，但如果是实名认证的微博，往往就得掂量掂量。但在昨天凌晨3点左右， 江苏兴化旅游局 的实名认证微博就在微博中 吐槽 ，引来大量友围观： 这个官博太情绪化 。昨天凌晨3点34分，兴化市旅游局在微博上发布了一则10秒钟的 江苏兴化旅游央视宣传广告 ，此后，有友在微博中对片中的 郑板桥故里 这一宣传提出异议，认为郑板桥是 扬州八怪 之首，他的故里应该是扬州而不是兴化。 兴化是郑板桥正宗的家乡，比起无赖扬州要好多了吧？为什么我们不能正大光明宣传郑板桥？ 扬州人造景点是不少，我们比不过。 我们欢迎扬州也弄一个千岛菜花 在一系列 吐槽 后，扬州友也不含糊，开始晒起扬州景点瘦西湖、大明寺、何园和个园。这时 江苏兴化旅游局 再次发飙： 论花，我们排在中国最美油菜花田第二；论地貌我们有全国仅有的垛田；论品行，扬州人也不见得优秀到哪里
30幅郑板桥书画是从兴化抢的 在情绪化的言辞之后， 江苏兴化旅游局 再次 吐槽 称：扬州博物馆展出的郑板桥作品，大部分是原来从兴化抢夺的。 扬泰还没有分家的时候，扬州博物馆以借为由，从兴化借走30多幅郑板桥的书画作品，说是要搞展览，后来扬泰分家了，兴化属于泰州，我们再和扬州要回原来的郑板桥书画作品时，扬州已经不给。你说扬州是不是无赖？ 这个微博一发布，又引起友的一阵激烈言语。而对于扬州友对他的 小家子气 的评价， 江苏兴化旅游局 又表示： 你要是大方，你把30多幅老郑的书画作品给我们？ 同时，也有友在微博上向扬州博物馆求证。而 江苏兴化旅游局 对友表示， 别求证了，你去问问扬州博物馆老馆长就会得到解释。 而此时友们的矛头已经指向 江苏兴化旅游局 的表达方式。对于友的指责， 江苏兴化旅游局 回应道： 官方微博不代表不可以发表真实信息哦，所有人言论自由，哪怕是官方微博。 【求证】兴化市旅游局：撤销维护人员管理权限已经叫他去扬州道歉了昨天14点06分，随着这一系列 吐槽 被友在微博上大量转发， 江苏兴化旅游局 删除了上述言论，并且发表了一则道歉声明： 由于我局疏于对官微的监督管理导致微博维护人员言论不当事件的发生。为此对所有友尤其是扬州同胞表示真诚的歉意！我们已经在第一时间对该同志进行了严肃批评和教育，撤销其官微的管理权限，责成其深刻反省。非常感谢广大友对我们官微的关注和监督。希望大家能继续监督我们的工作，多提批评和建议。 昨天下午，拨通了兴化市旅游局办公室的电话，办公室一位耿姓工作人员告诉，这件事主要是微博维护人员造成的，昨天凌晨这位维护人员一直在忙兴化菜花节的事，在凌晨还在发布微博，可能是因为过于忙碌，加上微博上友一些争议，才造成了他 口不择言 。当天上午，旅游局领导开会进行讨论，决定发布道歉声明，并且已经责成这位工作人员亲自前往扬州去道歉了。【延伸阅读】文化少分界微博少议论扬州的郑板桥书画是否属于兴化？扬州市博物馆：借过5幅，1981年还了 江苏兴化旅游局 的这一道歉声明一发布，也有不少友表示理解，不少人认为 知错能改，善莫大焉 。但还是有友对 江苏兴化旅游局 提出的30幅郑板桥书画问题提出质疑，希望能把这一情况搞清楚。扬州博物馆是否借了30幅郑板桥书画没还呢？扬州博物馆相关负责人表示，1972年，扬州举办扬州地区阶级教育展览会，博物馆确实借过兴化市博物馆书画，但并不是30幅，而是5幅。也并不全是郑板桥的作品，而是郑板桥与另外一位 扬州八怪 李鱓两个人的作品。 1980年11月14日退还4件,1981年4月16日退还1件，我们这还有点检清单，当时是还给兴化县图书馆，是一位姓杨的工作人员接收的。 该负责人表示，这几年兴化方面也多次到扬州博物馆来讨要郑板桥书画，他们已经很明确地把当时的情况告诉对方了。郑板桥到底是兴化人还是扬州人？江苏地名专家：兴化以前就属扬州 本是同根生，相煎何太急。 这是友为争吵双方 劝架 用词。江苏省地名专家告诉，兴化在上世纪90年代前确实属于扬州，1996年，国务院下发了《关于同意江苏省调整扬州市行*区划和设立地级泰州市的批复》，同意调整扬州市行*区划。撤销县级泰州市,设立地级泰州市，将扬州市代管的泰兴、姜堰、 靖江、兴化4个县级市划归泰州市代管。而对于争议中的郑板桥故里，专家表示，郑板桥确实生于兴化，但当时兴化就是扬州一部分，因此郑板桥既可以说是兴化人，也可以说是扬州人，叫 扬州八怪 更无什么不可。官方微博到底该怎么管理潘涛：*务微博应以发布为主，议论为少 所有人言论自由，哪怕是官方微博。 这句话到底对不对呢？南京市委宣传部络宣传管理处处长潘涛认为，官方微博应该以信息发布为主，议论为少，否则个人观点与官方观点就容易混淆。但也不排除有体温、个性化的互动交流。潘涛表示，*务微博与以往的官方发布形成鲜明差别，以往所有信息都是领导签字后才能发布，而*务微博短小快捷的属性导致管理员发布权限增加。此外，现在的*务微博以爱好为传播基础，而不是行*权力，因为只有发布者有提问，有不同的内容与个性，才能吸引民与媒体的关注。但这也在一定程度上造成*务微博 说私话 的情况。 从南京的实践来看，目前三类信息发布的方式是不一样的，重要*策*务类信息还是经过领导授权发布，公共服务类信息在经过相关部门确认后发布，而一些娱乐性、生活性的交流信息则不需要授权就可以自由发布。 潘涛介绍。
