四叶参

首页 » 常识 » 问答 » 真实世界中的度伐利尤单抗III期NSCL
TUhjnbcbe - 2021/1/19 0:04:00
白癜风用什么药最管用         http://m.39.net/pf/a_4473315.html

III期非小细胞肺癌(NSCLC)是一组异质性很大的疾病。从治疗角度看,对存在N2淋巴结转移、经评估不能根治性切除的患者,应行根治性同步放化疗(CRT)改善,但整体预后仍然不佳。

免疫时代促进治疗手段的进一步更新。CRT促进肿瘤抗原释放,能更大程度的激活人体抗肿瘤免疫;而放疗后采用免疫检查点抑制剂阻断程序性死亡配体-1(PD-L1)通路,有助于维持免疫系统激活态,从机制上讲二者完美结合。

PACIFIC奠定了度伐利尤单抗(Durvalumab,Imfinzi,英飞凡)用于III期NSCLC根治性放化疗后巩固治疗阶段的基础。经过4年总生存(OS)随访,度伐利尤单抗治疗组的中位OS为47.5月,而对照组为29.1月(图1)[1]。

即度伐利尤单抗巩固治疗使不可手术III期患者的总生存延长18.4个月,差不多是1.5年的时间。

此外,度伐利尤单抗组的中位无进展生存期(PFS)也较对照组明显延长(17.2月vs5.6月),表现出明显获益[1]。

图1PACIFIC最新总生存期数据(4年随访)[1]

年12月9日,国家药品监督管理局(NMPA)批准该药国内上市,用于同步放化疗后未进展的不可切除的III期NSCLC患者的巩固治疗。

PACIFIC作为一项设计严谨、数据优秀的大型随机对照临床试验(RCT),使度伐利尤单抗获批临床应用。

但是,RCT入排非常严格,往往将体力状况不佳、存在严重合并症、高龄人群排除在外,使这部分人群中的证据较少。

此外,PACIFIC研究也存在诸多未解决的问题,如临床实践中应用度伐利尤单抗发生免疫相关肺炎的情况,度乏利尤单抗是否加重原本存在的放射性肺炎,以及其对不同PD-L1表达群体的疗效等。

回答这些问题,需要在更为宽泛的临床实践人群中开展真实世界研究(RWS)。

近期,有一项RWS的研究结果得以发表,让我们一起看看度伐利尤单抗在真实世界中的数据[2]。

该研究是一项多中心回顾性观察性研究,对加拿大和日本8个学术中心的病例资料进行收集随访,入组年5月~年8月间例不可切除III期NSCLC,他们接受CRT后度伐利尤单抗巩固治疗;对照组为例仅接受CRT的历史队列。

研究的共同主要终点为最佳总体缓解率(BORR)和OS。

度伐利尤单抗在真实世界中效果显著,

BORR及OS获益明显

度伐利尤单抗组达到客观缓解的病例数占49%,其中完全缓解(CR)7%、部分缓解(PR)42%;接近九成(89%)病例达到疾病稳定(图2A)。

从生存曲线来看,度伐利尤单抗组与对照组明显分开,度伐利尤单抗组的中位OS时间未达到(历史对照组中位OS为26.9月);两组的1年OS率分别为92.5%和78.5%(图2B),表明CRT后接受度伐利尤单抗巩固治疗的患者中,有九成以上生存超过1年。这些结果与PACIFIC研究非常一致。

图2BORR(A)及OS(B)数据

PD-L1表达≥50%者接受度伐利尤单抗获益最显著

PACIFIC研究未充分回答的问题是,度伐利尤单抗对不同PD-L1表达患者的疗效是否存在差异?因为度伐利尤单抗是PD-1/PD-L1通路抑制剂,因此其效果或许受到PD-L1表达影响。

这项RWS分析显示,PD-L1表达≥50%患者的OS明显优于PD-L%者(1年OS率,%vs86%)(图3A);对PD-L1表达50%进一步细分,1~49%和1%患者的1年OS率分别为87%和81%(图3B)。

多因素分析中,同样显示PD-L1表达≥50%人群对度伐利尤单抗的获益,接受度伐利尤单抗治疗可使这部分人群的死亡风险下降76%(图4)。

这表明,PD-L1表达越高的群体,对CRT后度伐利尤单抗的获益也越明显。

图3不同PD-L1表达亚组的OS曲线

(A)按≥50%,50%分组;

(B)按≥50%,1~49%,1%分组

图4度伐利尤单抗应用是否获益的多因素分析

CRT结束后到度伐利尤单抗用药间隔不影响OS

CRT和度伐利尤单抗的应用实际上是序贯治疗,即CRT结束后再使用度伐利尤单抗。因此,临床上的另一个实际问题是,两种治疗的间隔是否影响到OS。

参考PACIFIC研究设计,这项RWS以42天作为分界,对间隔42天以下和42天的患者进行OS比较。

两条OS曲线明显交叉,表明OS并不受到CRT结束到度伐利尤单抗用药的时间间隔长短的影响(图5)。

图5CRT→度伐利尤单抗用药间隔对OS的影响

整体耐受性良好,发生肺炎患者的预后较差

真实世界人群更为广泛,因此在这些人群中评估不良事件,特别是免疫相关不良事件(irAE)尤为重要。

RWS中,约有6成(61.9%)患者发生任一一种irAE,且多数为轻度(1级~2级)。3成(29.9%)病例发生肺炎,多数为轻度,重度肺炎(3~5级)有9例(6%)。

发生肺炎的患者中,多数(33例,75%)为免疫相关性,部分(11例,25%)为放疗相关(表1)。

表1度伐利尤单抗组免疫相关不良事件及放射性肺炎发生统计

此外,诊治和随访期间发生任一级别肺炎的患者,其预后较未发生肺炎者差;1年OS率分别为90%和95%,表明肺炎的发生影响到患者预后(图6)。

图6发生/不发生肺炎患者的OS

这项关于度伐利尤单抗的RWS,入排较PACIFIC研究更为宽泛(32%人群不符合PACIFIC研究的标准),更贴近临床、更接地气,在验证PACIFIC疗效和安全性数据的基础上,进一步回答了诸多重要问题,特别是PD-L1表达较高者,获益更明显。

PACIFIC研究及这项RWS结果表明,度伐利尤单抗用于不可手术III期NSCLC接受CRT后巩固治疗能较单纯CRT组显著改善患者预后。

这些研究开启了根治性放化疗后进行免疫巩固治疗的新模式,为III期NSCLC带来更佳的治疗策略。

声明:本资料中所涉及的信息仅供参考,请遵循医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。

参考资料

[1]

1
查看完整版本: 真实世界中的度伐利尤单抗III期NSCL